500K Lan anh_ mới tinh _ Gu của ae xôi thịt .

[chuoikepthit]

Kính gửi Mod Chánh Án,

Mình xin trình bày và nhờ Mod xem xét, xử lý trường hợp sau:

1. Mình phàn nàn về việc em hàng lan ah 2k7 hút pod trong phòng khi gặp mình, việc phàn nàn này không dẫn đến việc phải bồi thường theo quy định của diễn đàn, bằng chứng về việc mình gặp hàng dưới đây, mình không có bằng chứng về việc em hàng hút pod:



2. Theo quy định của diễn đàn nêu rất rõ (trích quy định bên dưới):

" Quy định với nhà cung cấp:
- Trong topic của mình nhà cung cấp có trách nhiệm phải trả lời (đến khi nhận được sự chấp thuận) câu hỏi, phản ánh, yêu cầu, góp ý,... của mọi checker"
- Trường hợp nhà cung cấp không thể có câu trả lời cho câu hỏi của checker, ko nhận được sự chấp thuận từ checker, nhà cung cấp sẽ bị xử phạt theo quy định của điều IV tại thông báo này

https://acheckerviet.com/threads/v-v-thanh-lap-box-doi-thoai-cung-nha-cung-cap.7959/

và

"+ Khi checker hỏi, nhà cung cấp có trách nhiệm trả lời (điều này là bắt buộc)
+ Khi checker phản ánh hoặc phàn nàn, các e hàng hoặc đại diện các e hàng buộc phải ghi nhận và sửa chữa."

https://acheckerviet.com/threads/quy-dinh-1-hoi-1-tra-loi-giua-checker-va-nha-cung-cap.804/

Tuy nhiên nhà cung cấp uytinlavang phớt lờ quy định không trả lời và không ghi nhận và sửa chữa. (chi tiết xin mời Mod xem lại các mục đối thoại phía trên).

3. Nhà cung cấp dựng chuyện vu cáo checker: nhà cung cấp uytinlavang dùng nick của nhà cung cấp và nick của em hàng lan ah 2k7 không những không tiếp thu ý kiến theo quy định, mà quay ra dựng chuyện vu cáo mình là nhắn tin dọa dẫm hàng, kiếm ăn này nọ... tất cả lời cáo buộc của nhà cung cấp của NCC/hàng là hoàn toàn bịa đặt. Tôi yêu cầu cung cấp bằng chứng về những lời cáo buộc liên quan này nhưng NCC/ hàng không thể cung cấp được bất cứ bằng chứng nào ngoài việc chụp một màn hình điện thoại rất vu vơ không liên quan gì tới tôi, tôi hỏi đi hỏi lại nhưng NCC/hàng vẫn lặp đi lặp lại câu chuyện bịa đặt mà không thể cung cấp bất cứ bằng chứng nào thỏa đáng. (chi tiết xin mời Mod xem lại các mục đối thoại phía trên)

4. Hình thức xử lý theo quy định của diễn đàn: (trích quy định nêu ở trên)
- Đối với nhà cung cấp:
+ Không có câu trả lời thoả đáng ở trường hợp hàng nào, đóng topic hàng đó cho đến khi checker chấp thuận với giải thích từ nhà cung cấp
và
+ Khi checker đưa đầy đủ chứng cứ chứng minh sai phạm thuộc về nhà cung cấp và hàng. Nhà cung cấp và hàng sẽ bị xử lý đúng theo luật định.
+ Nguyên tắc của cuộc hỏi và đáp giữa checker, nhà cung cấp, các e hàng phải đảm bảo với mỗi một câu hỏi phải có một câu trả lời. Sau 24h, checker không nhận được câu trả lời thỏa đáng từ nhà cung cấp và các e hàng. Bài đăng của nhà cung cấp về em hàng này sẽ bị khóa.

Chiểu theo quy định của diễn đàn, việc NCC/ hàng không trả lời, không tiếp thu ý kiến và dựng chuyện vu cáo bôi nhọ checker mà không thể đưa ra bất cứ bằng chứng nào chứng minh cho cáo buộc thì hình thức xử lý nhẹ nhất sẽ là khóa topic, hoặc hạ 1 cấp nhà cung cấp, treo nick nhà cung cấp có thời hạn, treo bím hàng bỏ bom, tráo hàng đó 1 tuần - 3 tháng (tuỳ theo thái độ thành khẩn nhận lỗi từ nhà cung cấp và thái độ sửa đổi từ hàng)

Vậy Mod cho mình hỏi, đối với trường hợp này Mod sẽ xử lý như nào ạ? Cám ơn Mod.

 

[HÔN HÍT PÚ LIẾM]

tiện đây nay e mời những a đã gặp e qua với e đi ạ.
e ưu đãi luôn trả tiền phòng giúp các a ạ.(các a cứ mấy p víp đi ạ.e ck tien p mời các a)
mong các a công tâm e có siêu to Khổng Lồ hay k ạ.e cao m63 nặng 57kg các a nha

Đã gặp nhưng chưa chén, 11/11 ngày toàn gậy @@.
Nói e siêu to khổng lồ thì ko phải. Nói e cao ráo, body đầm, da thịt đẫy đà hoặc hơi múp thì chuẩn.
Cao tầm 1m63 - max 1m65, nặng tầm đó hoặc nhỉnh hơn chút, uớc đoán vậy thôi. Da sáng, sáng hơn e TVT 1 xíu ko đáng kể, cười tươi có nét xinh duyên làm liên tưởng đến e Ayase Tsuyuri . Vếu khá ổn gần vừa tay, hàng non mà vếu vậy là ok.

Ngoan, hiền lành, nhẹ nhàng, ít nói. Hỏi e bj cho a nhé thì e ko, chắc thấy mình hôm đó hơi dễ tính nên e từ chối, mình cũng ko cần thiết phải bj lắm. Vét thì chắc thoải mái r, ae đi nhà này thì ko lạ gì r. Bóp, bú vú e 1 lúc, sờ mó e tí r cho e về. Định bụng e xin tiền đi lại thì gửi e vì thấy e nó ngoan, mà e ko đòi hỏi nên thôi @@.

Hôm mình gặp ko thấy cầm hay hút pod. Cá nhân tôi thấy nó là chuyện nhỏ. 1 số e xong việc lấy thuốc lá ra hút, tiện quá lại đc hút cùng

 

[chuoikepthit]

dựng hay k tự mày biết mà . tao k cần thằng khách bựa như mày .

Chánh Án bánh nói như này có phải hành vi sỉ nhục khách hàng, vi phạm nội quy diễn đàn không ạ?

 

[Chuot-cong]

Mỗi người bớt bớt 1 tí đc k? Câu chuyện nó quá đơn giản. mà các ô cứ làm toáng lên. Nói qua nói lại. Thế còn ai dám chơi

 

[lan ah 2k7]

Kính gửi Mod Chánh Án,

Mình xin trình bày và nhờ Mod xem xét, xử lý trường hợp sau:

1. Mình phàn nàn về việc em hàng lan ah 2k7 hút pod trong phòng khi gặp mình, việc phàn nàn này không dẫn đến việc phải bồi thường theo quy định của diễn đàn, bằng chứng về việc mình gặp hàng dưới đây, mình không có bằng chứng về việc em hàng hút pod:



2. Theo quy định của diễn đàn nêu rất rõ (trích quy định bên dưới):

" Quy định với nhà cung cấp:
- Trong topic của mình nhà cung cấp có trách nhiệm phải trả lời (đến khi nhận được sự chấp thuận) câu hỏi, phản ánh, yêu cầu, góp ý,... của mọi checker"
- Trường hợp nhà cung cấp không thể có câu trả lời cho câu hỏi của checker, ko nhận được sự chấp thuận từ checker, nhà cung cấp sẽ bị xử phạt theo quy định của điều IV tại thông báo này

https://acheckerviet.com/threads/v-v-thanh-lap-box-doi-thoai-cung-nha-cung-cap.7959/

và

"+ Khi checker hỏi, nhà cung cấp có trách nhiệm trả lời (điều này là bắt buộc)
+ Khi checker phản ánh hoặc phàn nàn, các e hàng hoặc đại diện các e hàng buộc phải ghi nhận và sửa chữa."

https://acheckerviet.com/threads/quy-dinh-1-hoi-1-tra-loi-giua-checker-va-nha-cung-cap.804/

Tuy nhiên nhà cung cấp uytinlavang phớt lờ quy định không trả lời và không ghi nhận và sửa chữa. (chi tiết xin mời Mod xem lại các mục đối thoại phía trên).

3. Nhà cung cấp dựng chuyện vu cáo checker: nhà cung cấp uytinlavang dùng nick của nhà cung cấp và nick của em hàng lan ah 2k7 không những không tiếp thu ý kiến theo quy định, mà quay ra dựng chuyện vu cáo mình là nhắn tin dọa dẫm hàng, kiếm ăn này nọ... tất cả lời cáo buộc của nhà cung cấp của NCC/hàng là hoàn toàn bịa đặt. Tôi yêu cầu cung cấp bằng chứng về những lời cáo buộc liên quan này nhưng NCC/ hàng không thể cung cấp được bất cứ bằng chứng nào ngoài việc chụp một màn hình điện thoại rất vu vơ không liên quan gì tới tôi, tôi hỏi đi hỏi lại nhưng NCC/hàng vẫn lặp đi lặp lại câu chuyện bịa đặt mà không thể cung cấp bất cứ bằng chứng nào thỏa đáng. (chi tiết xin mời Mod xem lại các mục đối thoại phía trên)

4. Hình thức xử lý theo quy định của diễn đàn: (trích quy định nêu ở trên)
- Đối với nhà cung cấp:
+ Không có câu trả lời thoả đáng ở trường hợp hàng nào, đóng topic hàng đó cho đến khi checker chấp thuận với giải thích từ nhà cung cấp
và
+ Khi checker đưa đầy đủ chứng cứ chứng minh sai phạm thuộc về nhà cung cấp và hàng. Nhà cung cấp và hàng sẽ bị xử lý đúng theo luật định.
+ Nguyên tắc của cuộc hỏi và đáp giữa checker, nhà cung cấp, các e hàng phải đảm bảo với mỗi một câu hỏi phải có một câu trả lời. Sau 24h, checker không nhận được câu trả lời thỏa đáng từ nhà cung cấp và các e hàng. Bài đăng của nhà cung cấp về em hàng này sẽ bị khóa.

Chiểu theo quy định của diễn đàn, việc NCC/ hàng không trả lời, không tiếp thu ý kiến và dựng chuyện vu cáo bôi nhọ checker mà không thể đưa ra bất cứ bằng chứng nào chứng minh cho cáo buộc thì hình thức xử lý nhẹ nhất sẽ là khóa topic, hoặc hạ 1 cấp nhà cung cấp, treo nick nhà cung cấp có thời hạn, treo bím hàng bỏ bom, tráo hàng đó 1 tuần - 3 tháng (tuỳ theo thái độ thành khẩn nhận lỗi từ nhà cung cấp và thái độ sửa đổi từ hàng)

Vậy Mod cho mình hỏi, đối với trường hợp này Mod sẽ xử lý như nào ạ? Cám ơn Mod.

Tiện e bổ sung thêm giúp a để Mod dễ hiểu ạ.
Mod sẽ xử lý ntn 1 ních vừa ăn cắp vừa la làng
nguỵ tạo tất cả bằng chứng .xoá mọi dấu vết
mag luật diễn đàn ra.đe doạ các e hàng để đạt mục đích.hiện tại về luật a ấy cho rằng a ấy đúng
vậy Mod Chánh Án giải quyết giúp em với ạ
E xin chịu trách nhiệm treo bài vĩnh viễn
nếu nửa lời em sai về a này
e mong Mod công tâm để bọn e có dc sự công tâm phục vụ các khách hàng trân chính ạ

 

[chuoikepthit]

T thiết nghĩ cho mầy đi làm cavee đi để hiểu làm dâu trăm họ như nào. Để xem mầy làm hài lòng được 100% khách khôg. Tính như đàn bà thế mầy

Thằng bánh uytinlavang bắt đầu dùng nick ảo để chửi bới hả?

Chánh Án

 

[chuoikepthit]

Theo dõi bài này thì tôi cảm giác đéo tin được lời ông chuoikepthit, tin ông 3 thì tôi tin em hàng 7.
Nick ông từ 2015 mà đọc toàn thấy ông đi dìm hàng, đéo thấy bài nào ông khen cả. Hàng thì phải có em nọ em kia, em dở thì phải có em ngon… ông đi gặp toàn em dở thế mà ông vẫn có thú đi check thì tôi cũng lạy ông, tôi đi 10 em mà ko gặp được 3 em ngon thì tôi cạch cái trang này luôn rồi đéo thể kiên trì như ông được . ngoại trừ ông có ý đồ khác đằng sau...
Giọng lười thì đàn bà, mồm loa mép dãi, cá vú lấp miệng.
Tôi cũng gặp nhiều loại bẩn thỉu, đê tiện trên đời lắm rồi nên chả lạ gì cái trò mèo của mấy con cờ hó ăn tiền trên thân xác các em cả.

Lại một nick ảo của thằng bánh uytinlavang nữa phải không, mày có bao nhiêu nick ảo vào đây hết để chửi bới một lượt đi.

Chánh Án

 

[lan ah 2k7]

Đi chơi gái khắp miền Bắc từ thế hệ tuổi 9x đến giờ, và luôn theo dõi diễn đàn đợt này nghe nói e nó 2k7 nên hôm qua tôi đã háo hức tìm đến và nhận cái kết không mong muốn. Có đôi lời nx trung thực cho các pro quan tâm.
Thứ nhất tuổi không phải 2k7 nhé.
Thứ 2 mặt cũng trẻ non thuộc dạng xjk OK
Thứ 3 dáng trên m6 da mịn mát OK
V1 ngực to vừa tay nhưng khá nhão nếu không muốn nói là rất nhão, đầu ti khá to.
V2 bụng OK
V3 mông to căng.
V4 lồn to múp nhưng chắc cũng chinh chiến đâu rồi.
Dv thì thất vọng, ko bj ko làm gì .
Giá 500k tiền phòng 160k .
Nói chung thì hợp gu của a a vẫn xuất đc tinh, nhưng a mong muốn e hãy chuyên nghiệp hơn. A phòng 603 đt783.

lời đầu tiên e rất xloi a ạ.
vì buổi check của a bên e khiến a chưa vui.
e nhớ a ạ đầu sdt của a 0904 đuôi 783
nay a cho e xin stk e gửi a tiền p ạ.
rất xloi a đã k vuu khi bên e
và cảm ơn a đã gặp em trong khung cảnh hỗn loạn tn ạ.cảm ơn a 1 lần nữa ạ
mong a hồi âm vào sdt e ạ

 

[lan ah 2k7]

Thằng bánh uytinlavang vẫn tiếp tục ngoan cố nhỉ, sao cứ phải núp nick đểu của hàng để đối đáp thế? Tao hỏi mày bằng chứng mày không có mà mày vẫn mồm 5 miệng 10 dựng chuyện lên vậy nhỉ.

Nói khơi khơi dựng chuyện không bằng chứng kiểu như mày thì bất cứ checker nào phản hồi không tốt về hàng họ cũng có thể là tội đồ để chúng mày dựng chuyện tung hòa mù phải không? Mày thử đưa cho tao dù 1 bằng chứng nhỏ về lời mày nói xem nào?

Có vẻ Mod Chánh Án chưa sờ đến mày nên mày vẫn ở đó nhơn nhơn coi thường cả checker cả Mod cả quy định của diễn đàn đúng không?

a nghĩ a là cái rốn của vũ trụ ạ ?
mà e phải mang bài e ra xin Treo nếu e sai
riêng cái việc a làm ntn rất nhiều ng trên này biết rõ.a tự tin nếu Mod Chánh Án tạo bình chọn công khai ủng hộ ai trong việc này k ?
khi ở đây e mang bài + mang lương tâm 1 con ng ra thề.a là ng tạo ra và lấp liếm mọi thứ
vậy a có gì để thề k ? hay mang luật diễn đàn đặt ra có kẽ hở để rồi ng như a kiếm ăn như kí sinh
mong Mod Chánh Án nhin tất cả mọi thứ công tâm ạ

 

[chuoikepthit]

Tiện e bổ sung thêm giúp a để Mod dễ hiểu ạ.
Mod sẽ xử lý ntn 1 ních vừa ăn cắp vừa la làng
nguỵ tạo tất cả bằng chứng .xoá mọi dấu vết
mag luật diễn đàn ra.đe doạ các e hàng để đạt mục đích.hiện tại về luật a ấy cho rằng a ấy đúng
vậy Mod Chánh Án giải quyết giúp em với ạ
E xin chịu trách nhiệm treo bài vĩnh viễn
nếu nửa lời em sai về a này
e mong Mod công tâm để bọn e có dc sự công tâm phục vụ các khách hàng trân chính ạ

uytinlavang Mày nói ra các cáo buộc thì mày phải cung cấp băng chứng về những điều mày nói ra đây, mỗi cái mồm mày nói thì mày nói gì mà chẳng được. Ngụy tạo bằng chứng gì? Xóa mọi dấu vết nào mày nói rõ ra để Mod xem xét một thể. Luật diễn đàn do ai tạo ra, luật công khai ở trên diễn đàn ai tham gia diễn đàn cũng phải đọc và tuân thủ, mày định thắc mắc gì với Mod?

Chánh Án

 

[20@8]

Kính gửi Mod Chánh Án,

Mình xin trình bày và nhờ Mod xem xét, xử lý trường hợp sau:

1. Mình phàn nàn về việc em hàng lan ah 2k7 hút pod trong phòng khi gặp mình, việc phàn nàn này không dẫn đến việc phải bồi thường theo quy định của diễn đàn, bằng chứng về việc mình gặp hàng dưới đây, mình không có bằng chứng về việc em hàng hút pod:



2. Theo quy định của diễn đàn nêu rất rõ (trích quy định bên dưới):

" Quy định với nhà cung cấp:
- Trong topic của mình nhà cung cấp có trách nhiệm phải trả lời (đến khi nhận được sự chấp thuận) câu hỏi, phản ánh, yêu cầu, góp ý,... của mọi checker"
- Trường hợp nhà cung cấp không thể có câu trả lời cho câu hỏi của checker, ko nhận được sự chấp thuận từ checker, nhà cung cấp sẽ bị xử phạt theo quy định của điều IV tại thông báo này

https://acheckerviet.com/threads/v-v-thanh-lap-box-doi-thoai-cung-nha-cung-cap.7959/

và

"+ Khi checker hỏi, nhà cung cấp có trách nhiệm trả lời (điều này là bắt buộc)
+ Khi checker phản ánh hoặc phàn nàn, các e hàng hoặc đại diện các e hàng buộc phải ghi nhận và sửa chữa."

https://acheckerviet.com/threads/quy-dinh-1-hoi-1-tra-loi-giua-checker-va-nha-cung-cap.804/

Tuy nhiên nhà cung cấp uytinlavang phớt lờ quy định không trả lời và không ghi nhận và sửa chữa. (chi tiết xin mời Mod xem lại các mục đối thoại phía trên).

3. Nhà cung cấp dựng chuyện vu cáo checker: nhà cung cấp uytinlavang dùng nick của nhà cung cấp và nick của em hàng lan ah 2k7 không những không tiếp thu ý kiến theo quy định, mà quay ra dựng chuyện vu cáo mình là nhắn tin dọa dẫm hàng, kiếm ăn này nọ... tất cả lời cáo buộc của nhà cung cấp của NCC/hàng là hoàn toàn bịa đặt. Tôi yêu cầu cung cấp bằng chứng về những lời cáo buộc liên quan này nhưng NCC/ hàng không thể cung cấp được bất cứ bằng chứng nào ngoài việc chụp một màn hình điện thoại rất vu vơ không liên quan gì tới tôi, tôi hỏi đi hỏi lại nhưng NCC/hàng vẫn lặp đi lặp lại câu chuyện bịa đặt mà không thể cung cấp bất cứ bằng chứng nào thỏa đáng. (chi tiết xin mời Mod xem lại các mục đối thoại phía trên)

4. Hình thức xử lý theo quy định của diễn đàn: (trích quy định nêu ở trên)
- Đối với nhà cung cấp:
+ Không có câu trả lời thoả đáng ở trường hợp hàng nào, đóng topic hàng đó cho đến khi checker chấp thuận với giải thích từ nhà cung cấp
và
+ Khi checker đưa đầy đủ chứng cứ chứng minh sai phạm thuộc về nhà cung cấp và hàng. Nhà cung cấp và hàng sẽ bị xử lý đúng theo luật định.
+ Nguyên tắc của cuộc hỏi và đáp giữa checker, nhà cung cấp, các e hàng phải đảm bảo với mỗi một câu hỏi phải có một câu trả lời. Sau 24h, checker không nhận được câu trả lời thỏa đáng từ nhà cung cấp và các e hàng. Bài đăng của nhà cung cấp về em hàng này sẽ bị khóa.

Chiểu theo quy định của diễn đàn, việc NCC/ hàng không trả lời, không tiếp thu ý kiến và dựng chuyện vu cáo bôi nhọ checker mà không thể đưa ra bất cứ bằng chứng nào chứng minh cho cáo buộc thì hình thức xử lý nhẹ nhất sẽ là khóa topic, hoặc hạ 1 cấp nhà cung cấp, treo nick nhà cung cấp có thời hạn, treo bím hàng bỏ bom, tráo hàng đó 1 tuần - 3 tháng (tuỳ theo thái độ thành khẩn nhận lỗi từ nhà cung cấp và thái độ sửa đổi từ hàng)

Vậy Mod cho mình hỏi, đối với trường hợp này Mod sẽ xử lý như nào ạ? Cám ơn Mod

Kính gửi Mod Chánh Án,

Mình xin trình bày và nhờ Mod xem xét, xử lý trường hợp sau:

1. Mình phàn nàn về việc em hàng lan ah 2k7 hút pod trong phòng khi gặp mình, việc phàn nàn này không dẫn đến việc phải bồi thường theo quy định của diễn đàn, bằng chứng về việc mình gặp hàng dưới đây, mình không có bằng chứng về việc em hàng hút pod:



2. Theo quy định của diễn đàn nêu rất rõ (trích quy định bên dưới):

" Quy định với nhà cung cấp:
- Trong topic của mình nhà cung cấp có trách nhiệm phải trả lời (đến khi nhận được sự chấp thuận) câu hỏi, phản ánh, yêu cầu, góp ý,... của mọi checker"
- Trường hợp nhà cung cấp không thể có câu trả lời cho câu hỏi của checker, ko nhận được sự chấp thuận từ checker, nhà cung cấp sẽ bị xử phạt theo quy định của điều IV tại thông báo này

https://acheckerviet.com/threads/v-v-thanh-lap-box-doi-thoai-cung-nha-cung-cap.7959/

và

"+ Khi checker hỏi, nhà cung cấp có trách nhiệm trả lời (điều này là bắt buộc)
+ Khi checker phản ánh hoặc phàn nàn, các e hàng hoặc đại diện các e hàng buộc phải ghi nhận và sửa chữa."

https://acheckerviet.com/threads/quy-dinh-1-hoi-1-tra-loi-giua-checker-va-nha-cung-cap.804/

Tuy nhiên nhà cung cấp uytinlavang phớt lờ quy định không trả lời và không ghi nhận và sửa chữa. (chi tiết xin mời Mod xem lại các mục đối thoại phía trên).

3. Nhà cung cấp dựng chuyện vu cáo checker: nhà cung cấp uytinlavang dùng nick của nhà cung cấp và nick của em hàng lan ah 2k7 không những không tiếp thu ý kiến theo quy định, mà quay ra dựng chuyện vu cáo mình là nhắn tin dọa dẫm hàng, kiếm ăn này nọ... tất cả lời cáo buộc của nhà cung cấp của NCC/hàng là hoàn toàn bịa đặt. Tôi yêu cầu cung cấp bằng chứng về những lời cáo buộc liên quan này nhưng NCC/ hàng không thể cung cấp được bất cứ bằng chứng nào ngoài việc chụp một màn hình điện thoại rất vu vơ không liên quan gì tới tôi, tôi hỏi đi hỏi lại nhưng NCC/hàng vẫn lặp đi lặp lại câu chuyện bịa đặt mà không thể cung cấp bất cứ bằng chứng nào thỏa đáng. (chi tiết xin mời Mod xem lại các mục đối thoại phía trên)

4. Hình thức xử lý theo quy định của diễn đàn: (trích quy định nêu ở trên)
- Đối với nhà cung cấp:
+ Không có câu trả lời thoả đáng ở trường hợp hàng nào, đóng topic hàng đó cho đến khi checker chấp thuận với giải thích từ nhà cung cấp
và
+ Khi checker đưa đầy đủ chứng cứ chứng minh sai phạm thuộc về nhà cung cấp và hàng. Nhà cung cấp và hàng sẽ bị xử lý đúng theo luật định.
+ Nguyên tắc của cuộc hỏi và đáp giữa checker, nhà cung cấp, các e hàng phải đảm bảo với mỗi một câu hỏi phải có một câu trả lời. Sau 24h, checker không nhận được câu trả lời thỏa đáng từ nhà cung cấp và các e hàng. Bài đăng của nhà cung cấp về em hàng này sẽ bị khóa.

Chiểu theo quy định của diễn đàn, việc NCC/ hàng không trả lời, không tiếp thu ý kiến và dựng chuyện vu cáo bôi nhọ checker mà không thể đưa ra bất cứ bằng chứng nào chứng minh cho cáo buộc thì hình thức xử lý nhẹ nhất sẽ là khóa topic, hoặc hạ 1 cấp nhà cung cấp, treo nick nhà cung cấp có thời hạn, treo bím hàng bỏ bom, tráo hàng đó 1 tuần - 3 tháng (tuỳ theo thái độ thành khẩn nhận lỗi từ nhà cung cấp và thái độ sửa đổi từ hàng)

Vậy Mod cho mình hỏi, đối với trường hợp này Mod sẽ xử lý như nào ạ? Cám ơn Mod.

Ông cảm thấy ông đúng, ông bị oan thì ông thề cmn độc đi, ông thề rằng nếu ông đổ oan cho em hàng thì ông+ bố ông+ mẹ ông+ vợ con ông bị xe tông chết tươi vào ngày mai thì bọn tôi tin ông.
Ông là đàn ông thì nói ít thôi, viết ít thôi. Đéo cần phải lắm lời thế đâu.
Trích luật ít thôi, đọc thấy đàn bà vãi lon

 

[lan ah 2k7]

E mong các a dù ních mới lập.hay dùng lâu
cứ nói lên quan điểm đi ạ.a chuoikepthit nghĩ các a là bánh bưng bê cho e đó ạ.
các a đủ đọc và hiểu câu chuyện ở đây mà
e chờ phán quyết của người công minh.
chứ có gì e cũng nói rồi ạ.miếng cơm manh áo e mang ra cả rồi.nhưng đối phương có dám mang bản thân ra chứng minh ko ăn tiền của e hàng k
? k ăn thân thể của 1 số e k ?
hay cứ viện luật để bưng bít,nguỵ biện
tỏ ra thanh bạch

 

[chuoikepthit]

a nghĩ a là cái rốn của vũ trụ ạ ?
mà e phải mang bài e ra xin Treo nếu e sai
riêng cái việc a làm ntn rất nhiều ng trên này biết rõ.a tự tin nếu Mod Chánh Án tạo bình chọn công khai ủng hộ ai trong việc này k ?
khi ở đây e mang bài + mang lương tâm 1 con ng ra thề.a là ng tạo ra và lấp liếm mọi thứ
vậy a có gì để thề k ? hay mang luật diễn đàn đặt ra có kẽ hở để rồi ng như a kiếm ăn như kí sinh
mong Mod Chánh Án nhin tất cả mọi thứ công tâm ạ

uytinlavang mày nói ra mà không biết ngượng mồm hả? Mày ăn 50% mỗi lượt tiền vé của các em hàng mà vẫn nỏ mồm vu cho ai ký sinh hàng hả thằng bánh?

 

[lan ah 2k7]

Mỗi người bớt bớt 1 tí đc k? Câu chuyện nó quá đơn giản. mà các ô cứ làm toáng lên. Nói qua nói lại. Thế còn ai dám chơi

e rất cầu thị a ạ.e chỉ đơn giản muốn dừng.và đợi Mod phán quyết.nhưng a ấy cứ la làng lên.a là đàn ông a cho đàn bà như e 1 câu cảm nhận đi ạ

 

[chuoikepthit]

Ông cảm thấy ông đúng, ông bị oan thì ông thề cmn độc đi, ông thề rằng nếu ông đổ oan cho em hàng thì ông+ bố ông+ mẹ ông+ vợ con ông bị xe tông chết tươi vào ngày mai thì bọn tôi tin ông.
Ông là đàn ông thì nói ít thôi, viết ít thôi. Đéo cần phải lắm lời thế đâu.
Trích luật ít thôi, đọc thấy đàn bà vãi lon

Ngôn ngữ của mày uytinlavang nghèo nàn quá, cái văn thề độc dùng hết nick này qua nick tung hứng qua lại lộ liễu quá đấy.

Mày thích chửi bới hay gì mày cứ việc, có Mod ở đây sẽ soi sáng khuôn mặt mày.

Chánh Án

 

[chuoikepthit]

Mỗi người bớt bớt 1 tí đc k? Câu chuyện nó quá đơn giản. mà các ô cứ làm toáng lên. Nói qua nói lại. Thế còn ai dám chơi

Thằng bánh dùng một đống nick ảo quây, thích thì tôi chiều cho topic nổi.

 

[lan ah 2k7]

Mod Chánh Án giúp e phân xử đi ạ.
e mong câu chuyện dừng ở đây ạ
dù ra sao.mục đích e mong muốn
e và 1 số ng khác đc công bằng ạ.
e sai e nhận dù cho có mất miếng cơm treo bài.
còn e đúng mong bio và sau này sẽ có những a khách hàng chuẩn ạ.
những người hiểu mua vui và dc vui họ sẽ hiểu ng bán niềm vui như bọn e ạ

 

[20@8]

Ngôn ngữ của mày uytinlavang nghèo nàn quá, cái văn thề độc dùng hết nick này qua nick tung hứng qua lại lộ liễu quá đấy.

Mày thích chửi bới hay gì mày cứ việc, có Mod ở đây sẽ soi sáng khuôn mặt mày.

Chánh Án

Ông ngáo keo chó nó vừa thôi, tôi liên quan đéo gì thằng bánh. Đọc các bài tôi viết xem tôi có phải mấy thằng bánh đi bưng bô cho mấy em hàng không. Ông đàn bà quá thể rồi, cái giọng văn bẩn này thì sống đẹp thế lồn nào được.

 

[chuoikepthit]

Ông ngáo keo chó nó vừa thôi, tôi liên quan đéo gì thằng bánh. Đọc các bài tôi viết xem tôi có phải mấy thằng bánh đi bưng bô cho mấy em hàng không. Ông đàn bà quá thể rồi, cái giọng văn bẩn này thì sống đẹp thế lồn nào được.

Tự dưng mày nhảy xổ vào chửi bới rồi ve vuốt nâng bi tung hứng hàng với bánh làm gì vậy?

 

[uytinlavang]

Ngôn ngữ của mày uytinlavang nghèo nàn quá, cái văn thề độc dùng hết nick này qua nick tung hứng qua lại lộ liễu quá đấy.

Mày thích chửi bới hay gì mày cứ việc, có Mod ở đây sẽ soi sáng khuôn mặt mày.

Chánh Án

tao lại nói lại cho mày nghe 1 lần cuối tao mà có những níc o trên mà mày kêu là bánh . thì cả gđ nhà tao mai ra đường o tô tông chết . tao k có thời gian như mày . thằng đàn bà chỉ tìm cách phá với vòi tiền nv.